Στην ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου, συζητείται η έκθεση προόδου της ΠΓΔΜ. Το κλίμα είναι ως συνήθως φιλικό προς την ΠΓΔΜ την οποία η Ε.Ε. θέλει διακαώς να ...
εντάξει στους κόλπους της (γιατί άραγε; ούτε το 0,1% της οικονομίας δεν είναι - η απάντηση παρακάτω στο άρθρο 12) και εχθρικό προς την Ελλάδα, την οποία οι λοιποί ευρωπαίοι εταίροι μας θεωρούν υπεύθυνη για όλα τα δεινά των Σκοπίων, καθώς δεν καταλαβαίνουν το πρόβλημα με το όνομα.
Φυσικά, άπαντες πλην ημών αποκαλούν τα Σκόπια "Μακεδονία" (νέτα-σκέτα) στην ολομέλεια του Ε.Κ. πράγμα το οποίο δεν θέλουν να καταλάβουν κάποιοι στην Ελλάδα, ότι δηλαδή το ζήτημα με την FYROM δεν είναι αν εμείς τους "παραχωρούμε το όνομα" -το έχουν ήδη- αλλά τι μπορούμε να κάνουμε ώστε να αλλάξουν αυτό που ήδη έχουν.
Όπως λοιπόν στην Ελλάδα πολλοί δεν καταλαβαίνουν ότι -θέλουμε δεν θέλουμε (δεν θέλουμε)- η γειτονική χώρα έχει κατοχυρώσει το "Μακεδονία" και δεν περιμένει να το εγκρίνουμε, ούτε θέλει να συζητήσει μαζί μας, έτσι και στην Ε.Ε. δεν καταλαβαίνουν ότι δεν πρόκειται για ένα καπρίτσιο της Ελλάδας, αλλά για ένα σοβαρό ζήτημα καλής γειτονίας στο οποίο η Ελλάδα έχει απόλυτο δίκιο (αλλά δεν μπορεί να το βρει).
Έτσι μείναμε, ως συνήθως, μόνοι να παλεύουμε με τα κύματα, εξ ου και το τελικό αποτέλεσμα της ψηφοφορίας το οποίο μπορείτε να δείτε εδώ.
εντάξει στους κόλπους της (γιατί άραγε; ούτε το 0,1% της οικονομίας δεν είναι - η απάντηση παρακάτω στο άρθρο 12) και εχθρικό προς την Ελλάδα, την οποία οι λοιποί ευρωπαίοι εταίροι μας θεωρούν υπεύθυνη για όλα τα δεινά των Σκοπίων, καθώς δεν καταλαβαίνουν το πρόβλημα με το όνομα.
Φυσικά, άπαντες πλην ημών αποκαλούν τα Σκόπια "Μακεδονία" (νέτα-σκέτα) στην ολομέλεια του Ε.Κ. πράγμα το οποίο δεν θέλουν να καταλάβουν κάποιοι στην Ελλάδα, ότι δηλαδή το ζήτημα με την FYROM δεν είναι αν εμείς τους "παραχωρούμε το όνομα" -το έχουν ήδη- αλλά τι μπορούμε να κάνουμε ώστε να αλλάξουν αυτό που ήδη έχουν.
Όπως λοιπόν στην Ελλάδα πολλοί δεν καταλαβαίνουν ότι -θέλουμε δεν θέλουμε (δεν θέλουμε)- η γειτονική χώρα έχει κατοχυρώσει το "Μακεδονία" και δεν περιμένει να το εγκρίνουμε, ούτε θέλει να συζητήσει μαζί μας, έτσι και στην Ε.Ε. δεν καταλαβαίνουν ότι δεν πρόκειται για ένα καπρίτσιο της Ελλάδας, αλλά για ένα σοβαρό ζήτημα καλής γειτονίας στο οποίο η Ελλάδα έχει απόλυτο δίκιο (αλλά δεν μπορεί να το βρει).
Έτσι μείναμε, ως συνήθως, μόνοι να παλεύουμε με τα κύματα, εξ ου και το τελικό αποτέλεσμα της ψηφοφορίας το οποίο μπορείτε να δείτε εδώ.
Προεδρεύει η Άννυ Ποδηματά και δίνει το λόγο στον Ευρωβουλευτή του ΚΚΕ Γιώργο Τούσσα:
Οι παράγραφοι του ψηφίσματος, στις οποίες αναφέρεται ο Ευρωβουλευτής του ΚΚΕ -κι έχει απόλυτο δίκιο!-, είναι:
12. εκφράζει ικανοποίηση για τις προσπάθειες που καταβάλλουν οι αρχές για την απομάκρυνση από το κομμουνιστικό παρελθόν, τη δημοσίευση των ονομάτων πρακτόρων των μυστικών υπηρεσιών της πρώην Γιουγκοσλαβίας και την παράταση τις ισχύος του νόμου περί ελέγχου του πολιτικού παρελθόντος μέχρι την έγκριση του νόμου για την ελεύθερη πρόσβαση στις δημόσιες πληροφορίες· ταυτόχρονα, ενθαρρύνει τις αρχές να ανακτήσουν τα μυστικά αρχεία της Γιουγκοσλαβίας από τη Σερβία και να περιλάβουν στη διαδικασία ελέγχου του πολιτικού παρελθόντος το προσωπικό των υπηρεσιών πληροφοριών και αντικατασκοπείας· ενθαρρύνει την ενίσχυση της εντολής της Επιτροπής Επαλήθευσης Δεδομένων μέσω της μεταβίβασης όλων των απαραιτήτων εγγράφων από τις υπηρεσίες πληροφοριών και αντικατασκοπείας σε μόνιμη βάση στους χώρους της εν λόγω επιτροπής· τονίζει την ανάγκη μεταρρύθμισης του τομέα της ασφάλειας και ενίσχυσης της κοινοβουλευτικής εποπτείας των υπηρεσιών πληροφοριών και αντικατασκοπείας·
16. εκφράζει και πάλι τη λύπη του για το γεγονός ότι η αδυναμία επίλυσης της διαμάχης σχετικά με το όνομα έχει σταθεί εμπόδιο στην πορεία της χώρας προς την ένταξη στην ΕΕ· συμφωνεί με το Ευρωπαϊκό Συμβούλιο ότι το ζήτημα του ονόματος πρέπει να επιλυθεί οριστικά, χωρίς καθυστέρηση από καμία πλευρά, και ότι η απόφαση της Χάγης, που αποτελεί μέρος του διεθνούς δικαίου, πρέπει να τεθεί σε ισχύ· υποστηρίζει ένθερμα τις προσπάθειες του ειδικού απεσταλμένου του ΟΗΕ για την επίτευξη μιας αμοιβαία αποδεκτής λύσης· επιδοκιμάζει την πρόταση του αρμόδιου για θέματα διεύρυνσης Επιτρόπου όσον αφορά μια τριμερή συνάντηση μεταξύ Σκοπίων, Αθήνας και Βρυξελλών· πιστεύει ότι μια τέτοια συνάντηση θα μπορούσε να δώσει ώθηση στις διαπραγματεύσεις υπό την αιγίδα του ΟΗΕ· εκφράζει ικανοποίηση για τη δυναμική που δημιουργήθηκε σε σχέση με ένα μνημόνιο συμφωνίας, και για τις πρόσφατες επαφές με τον διαμεσολαβητή του ΟΗΕ· καλεί όλες τις πλευρές να εκμεταλλευθούν κάθε ευκαιρία για την επιτυχία της δραστηριότητας αυτής, να ξεκινήσουν εποικοδομητικό διάλογο για την εξεύρεση μιας λύσης και να επιδιώξουν την απεμπλοκή της κατάστασης· είναι της γνώμης ότι η ηγεσία της χώρας και η Ευρωπαϊκή Ένωση πρέπει να εξηγήσουν στην κοινή γνώμη τα οφέλη μιας λύσης, εάν αυτή συμφωνηθεί πριν από το δημοψήφισμα για το ζήτημα της ονομασίας·
17. επαναλαμβάνει την έκκλησή του προς την Επιτροπή και το Συμβούλιο να αρχίσουν την ανάπτυξη, σύμφωνα με τις Συνθήκες της ΕΕ, ενός γενικής εφαρμογής μηχανισμού διαιτησίας, ο οποίος θα αποβλέπει στην επίλυση διμερών ζητημάτων μεταξύ υποψηφίων προς ένταξη χωρών και κρατών μελών·
18. εκφράζει την ικανοποίησή του για τη χρήση του όρου «μακεδονικός» στην έκθεση προόδου του 2012, με ταυτόχρονο σεβασμό των διαφορετικών γλωσσών, ταυτοτήτων και πολιτισμών στην ίδια τη χώρα και στα γειτονικά κράτη μέλη της ΕΕ·