Γράφει ο Δρ. Αθανάσιος Σαρόπουλος
Πρόεδρος ΓΕΩΤ.Ε.Ε. Θεσσαλονίκης
προϊόντων και με την ημερίδα που διοργάνωσε το Υπ.Α.Α.Τ. στα πλαίσια της 78ης Δ.Ε.Θ., οφείλουμε να επισημάνουμε ότι μια δεύτερη ανάγνωση των δεδομένων αποκαλύπτει μια άλλη πραγματικότητα, διαφορετική από την «εικονική» που παρουσιάζεται.
Η αύξηση των εξαγωγών των Ελληνικών αγροτικών προϊόντων που καταγράφεται την τελευταία
τριετία είναι πολύ ευχάριστη και ενθαρρυντική, ωστόσο υπήρξε το αποτέλεσμα μιας υγιούς και αναγκαστικής επιχειρηματικής αντίδρασης στην πρωτοφανή κρίση που αντιμετωπίζει η εγχώρια αγορά και όχι η απόρροια μιας οργανωμένης προσπάθειας του Υπ.Α.Α.Τ. Δεν είναι σοφό να πανηγυρίζουμε για την αύξηση των εξαγωγών του Ελληνικού λαδιού κατά 144,7% το πρώτο εξάμηνο του 2013 όταν λόγω κλιματικών συνθηκών η εσοδεία του φθινοπώρου 2012 – χειμώνα 2013 ήταν μία από τις μεγαλύτερες σε παραγωγή και ανώτερες σε ποιότητα που έχουν καταγραφεί ποτέ, ενώ αντιθέτως η εσοδεία που περιμένουμε για το φθινόπωρο του 2013 αναμένεται να είναι μία από τις χειρότερες τόσο σε ύψος παραγωγής, όσο και σε ποιότητα (λόγω κλιματικών συνθηκών και ελλιπών καλλιεργητικών φροντίδων). Επιπλέον, δεν είναι δυνατόν να πανηγυρίζουμε για την εξαγωγή ατυποποίητου Ελληνικού ελαιολάδου που «δωρίζει» την προστιθέμενη αξία σε γειτονικές χώρες.
Από την άλλη, οι εξαγωγές της φέτας, της «ναυαρχίδας» των Ελληνικών κτηνοτροφικών προϊόντων, κινδυνεύουν άμεσα από τις παραλείψεις του Υπ.Α.Α.Τ. Η προοπτική της θεαματικής ανόδου των εξαγωγών φέτας κατά την τελευταία τριετία (2010: +7%, 2011: +8% και 2012: +14%, στοιχεία ΕΛ.ΣΤΑΤ.) ακυρώνεται από τη σημαντική μείωση της παραγωγής του πρόβειου (2010: 553.000 τόνοι, 2011: 522.00 τόνοι και 2012: 497.000 τόνοι, στοιχεία ΕΛ.Γ.Ο. - ΔΗΜΗΤΡΑ) και του γίδινου (2010: 152.000 τόνοι, 2011: 133.000 τόνοι και 2012: 115.000 τόνοι, στοιχεία ΕΛ.Γ.Ο. - ΔΗΜΗΤΡΑ) γάλακτος, αλλά και τη φυγή χιλιάδων αιγοπροβατοτρόφων από το επάγγελμα κατά το ίδιο χρονικό διάστημα. Η αδυναμία του Υπ.Α.Α.Τ. να προχωρήσει στην άμεση καταγραφή – ταξινόμηση – χαρτογράφηση των Ελληνικών βοσκοτόπων (με υπολογισμό της βοσκοϊκανότητας και της βοσκοφόρτωσης) και στην αλλαγή της κοινόχρηστης βόσκησης σε μια ολοκληρωμένη διαχείριση βοσκότοπων, αποστερεί από τον Έλληνα κτηνοτρόφο τη δυνατότητα μείωσης του κόστους παραγωγής και βελτίωσης της ποιότητας των παραγόμενων προϊόντων, ενώ η αποτελμάτωση της διαδικασίας αδειοδότησης των κτηνοτροφικών εγκαταστάσεων με βάση τις διατάξεις του ν. 4056/12 (παρά τις πολλαπλές έγγραφες επισημάνσεις των αρμόδιων υπηρεσιών) αποστερεί τη δυνατότητα σχεδιασμού και επενδύσεων στους αιγοπροβατοτρόφους και θα οδηγήσει σε μαζική υποχρεωτική εγκατάλειψη της αιγοπροβατοτροφίας. Ταυτόχρονα, η διαφαινόμενη παροχή της δυνατότητας στους Καναδούς να εξαγάγουν τυρί με την ονομασία «φέτα» στην Ε.Ε. θα αποτελέσει «στρατηγική ήττα» για την Ελλάδα.
Είναι κοινά αποδεκτό ότι η ποιότητα των Ελληνικών αγροτικών προϊόντων αποτελεί το «διαβατήριο» για τις αγορές του εξωτερικού, θα πρέπει, όμως, να γίνει παράλληλα ευρέως δεκτό και το γεγονός ότι η ποιότητα αυτή υποστηρίζεται, διασφαλίζεται και πιστοποιείται από τους Έλληνες γεωτεχνικούς επιστήμονες. Συνεπώς, η πρόσφατη νομοθέτηση της μερικής απασχόλησης και της δυνατότητας «άσκησης της επιστήμης» από μη επιστήμονες (χωρίς πτυχίο!!!) στην παραγωγή και εμπορία φυτικού πολλαπλασιαστικού υλικού και στην εμπορία λιπασμάτων, ναρκοθετεί την εθνική προσπάθεια για τις εξαγωγές, πέραν της αυτονόητης επικινδυνότητας για τη δημόσια υγεία και το περιβάλλον. Παρόμοια πρόσφατη πρωτοβουλία και για την εμπορία των γεωργικών φαρμάκων είναι πραγματικά αδιανόητη και κατά παράβαση της κείμενης νομοθεσίας.
Η έρευνα και η καινοτομία, καθώς και η μεταφορά και η εφαρμογή της γεωτεχνικής γνώσης, οι οποίες είναι απαραίτητες προϋποθέσεις για την ανταγωνιστικότητα της Ελληνικής αγροτικής οικονομίας και ενισχύονται σημαντικά με τη νέα Κ.Α.Π., θα συντελεστεί κυρίως από τα Ελληνικά Ανώτατα Εκπαιδευτικά Ιδρύματα, τον ΕΛ.Γ.Ο. – ΔΗΜΗΤΡΑ και άλλα ερευνητικά ινστιτούτα, καθώς και τους χιλιάδες γεωτεχνικούς, μέλη του ΓΕΩΤ.Ε.Ε., στον ιδιωτικό και δημόσιο τομέα που, όμως, απουσίαζαν από τη θεματολογία της σχετικής ημερίδας που διοργάνωσε το Υπ.Α.Α.Τ. στα πλαίσια της 78ης Δ.Ε.Θ. (12-9-2013). Αντ΄ αυτού, το Υπ.Α.Α.Τ. προέβαλε για πολλοστή φορά τις ίδιες επιχειρηματικές πρωτοβουλίες (σεβαστές κατά τα άλλα), χωρίς να καινοτομεί παρουσιάζοντας ένα εθνικό σχέδιο.
Το Παράρτημα Κεντρικής Μακεδονίας του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας, μαζί με το Γεωπονικό Σύλλογο Μακεδονίας – Θράκης και την Πανελλήνια Ένωση Νέων Αγροτών εκπόνησαν πέρυσι ένα πλαίσιο 16 προτάσεων με τον τίτλο «ΥΠΑΙΘΡΟΣ 2020» που θα μπορούσε να αποτελέσει τον κορμό ενός εθνικού σχεδίου, αλλά ο Υπουργός Αγροτικής Ανάπτυξης και Τροφίμων κ. Αθανάσιος Τσαυτάρης δεν έχει αποδεχθεί μέχρι σήμερα την πρόσκλησή μας για συνάντηση και συζήτηση των προτάσεών μας. Δυστυχώς, τόσο η «εκκωφαντική» σιωπή στην έγγραφη πρόσκληση που απευθύναμε στις 30-8-2013 στον κ. Τσαυτάρη για συνάντηση και συζήτηση μαζί του στα πλαίσια της 78ης Δ.Ε.Θ., όσο και η μη πρόσκληση του τοπικού Παραρτήματος Κεντρικής Μακεδονίας του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. στην παραπάνω εκδήλωση του Υπ.Α.Α.Τ. που διοργανώθηκε στην έδρα του, δείχνουν περιφρόνηση προς ένα νομοθετημένο και επίσημο σύμβουλο του Υπ.Α.Α.Τ., την οποία, όμως, δεν αξίζουν οι 7.500 γεωτεχνικοί επιστήμονες που είναι μέλη του Παραρτήματος (μεταξύ των οποίων και ο ίδιος ο κ. Υπουργός!!!).
Ο Γ.Σαρόπουλος είναι Πρόεδρος της Διοικούσας Επιτροπής του Παραρτήματος Κεντρικής Μακεδονίας του ΓΕΩΤ.Ε.Ε. To κείμενο συμπεριλαμβάνεται και στο με αρ. πρωτ. 507/13-09-2013 δελτίο τύπου του Περιφερειακού Παραρτήματος Κεντρικής Μακεδονίας του Γεωτεχνικού Επιμελητηρίου Ελλάδας (ΓΕΩΤ.Ε.Ε.).
