.jpg)
ΤΙ ΑΔΥΝΑΤΕΙ ΝΑ ΑΝΤΙΛΗΦΘΕΙ Ο ΜΑΝΩΛΗΣ ΓΛΕΖΟΣ ΑΠΟ ΤΗΝ ΤΟΥΡΚΙΚΗ ΠΡΟΚΛΗΤΙΚΟΤΗΤΑ ΣΤΟ ΑΙΓΑΙΟ;
Kατά κανέναν τρόπο δεν πρέπει να περάσουν απαρατήρητα και ..
πολύ περισσότερο δίχως τον επιβαλλόμενο απαραίτητο σχολιασμό, όσα είπε την Πέμπτη ο βουλευτής Επικρατείας του ΣΥΡΙΖΑ Μανώλης Γλέζος, προς τους αξιωματικούς και των τριών Κλάδων των Ενόπλων Δυνάμεων-σπουδαστές στην Σχολή Εθνικής Άμυνας που επισκέφθηκαν τη Βουλή των Ελλήνων και συναντήθηκαν με τα μέλη της Διαρκούς Επιτροπής Εξωτερικών και Άμυνας της ΒτΕ...
«Να μην αφήσουμε τους αξιωματικούς της Αεροπορίας να λύσουν τα ελληνοτουρκικά προβλήματα» τιτλοφορείται το σχετικό ρεπορτάζ στο κομματικό δελτίο της «ΑΥΓΗΣ», όπου εμφανίζεται ο Μαν. Γλέζος να έχει επισημάνει σε...Έλληνες αξιωματικούς, σπουδαστές της ΣΕΘΑ, ότι «η εκτελεστική εξουσία πρέπει να απολογηθεί απέναντί σας, γιατί είναι απαράδεκτο να αφήσουμε στους αξιωματικούς της Αεροπορίας να λύσουν το πολιτικό πρόβλημα που υπάρχει μέσα στην Ελλάδα και την Τουρκία».
Περαιτέρω, όπως πληροφορεί η «ΑΥΓΗ», ο Μαν. Γλέζος απευθύνθηκε προς τους αξιωματικούς-σπουδαστές της ΣΕΘΑ, ως ...«συνάδελφός τους», καθώς διετέλεσε διοικητής και καπετάνιος του ΕΛΑΣ(...), γιά να τους πει ότι «το Αιγαίο είναι ελληνική θάλασσα».
Η επίκληση της ιδιότητας του «συναδέλφου» από το βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, αν και τα αντίστοιχα σχετικά δεδομένα, από την εποποιία της Εθνικής Αντίστασης, είναι πλήρως διαφορετικά και βεβαίως ιστορικώς ξεπερασμένα, με την ιδιότητα την οποία επικαλέσθηκε προφανώς πρόσκαιρη, θα είχε κάποια έννοια αν ο Μαν.Γλέζος εμφανιζόταν να γνωρίζει επακριβώς, πώς έχουν τα θέματα των σχέσεων Ελλάδας-Τουρκίας, από πού εκπηγάζουν, πώς εκδηλώνονται στην πράξη και συνεπώς σε ποιές επιβαλλόμενες ενέργειες οφείλει να προβαίνει η χώρα μας, κατά περίπτωση.
Αυτές οι διατυπώσεις του Μαν. Γλέζου τον εμφανίζουν να φρονεί ότι η απάντηση της Ελληνικής πλευράς στις παραβάσεις των Κανόνων Εναερίου Κυκλοφορίας στην περιοχή του FIR Αθηνών, τις παραβιάσεις του Εθνικού Εναερίου Χώρου και τις υπερπτήσεις άνωθεν ελληνικών εδαφών στην Ανατολική νησιωτική Ελλάδα από πλευράς μαχητικών αεροσκαφών της Τουρκίας, δεν πρέπει να προκαλεί κατ’ ανάγκην την άμεση κινητοποίηση της χώρας μας, που στέλνει χειριστές επιφυλακής προς αναγνώριση, αναχαίτιση και εκδίωξη-αν απαιτείται- των αεροσκαφών που εισέρχονται δίχως να έχουν καταθέσει προηγουμένως σχέδιο πτήσεως. Δηλαδή σε παραβάτες κάθε έννοιας νομιμοτητος και παραβίασης της ίδιας της έννοιας της καλής γειτονίας.
Διότι, όπως ισχυρίζεται, το θέμα είναι «πολιτικό» και συνεπώς περίπου κακώς κινητοποιείται η Πολεμική Αεροπορία προς αντιμετώπιση των Τούρκων εισβολέων, με τα μαχητικά αεροσκάφη που αποστέλλονται εν είδει μαγκιάς, σε «πολιτικά παιχνίδια» που δεν την αφορούν. Συνεπώς, κατά τον Γλέζο, μπορεί να μην απαιτείται τελικώς η κινητοποίηση των Ελλήνων χειριστών, οι οποίοι, όμως, θεωρούν θέμα τιμής να μην αφήνουν αναπάντητη καμία Τουρκική πρόκληση, ακόμη και στις εσχατιές των ουρανών της Ελληνικής επικράτειας.
Πρόκειται γιά άγνοια του θέματος από τον κατά τεκμήριο έμπειρο και λόγω ηλικίας, μελετητή της ιστορίας, βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ;
Κανείς δεν του έχει πει γιά την Τουρκική προκλητικότητα και επεκτατικότητα, την πάγια στρατηγική της εξ Ανατολών γείτονος να υποσκάπτει το κύρος διμερών ή πολυμερών διεθνών συνθηκών και συμβάσεων που τη δεσμεύουν ως συμβαλλόμενη χώρα, σκοπός γιά τον οποίο εκδηλώνονται και έμπρακτες προκλήσεις, προς τις οποίες καμία επανάπαυση και αδιαφορία δεν επιτρέπεται; Αν δεν επιληφθούν αυτών των προκλήσεων οι Έλληνες χειριστές, τότε σε ποιούς θα αφεθεί η ευθύνη;
Είτε δεν το έχει αντιληφθεί ο Μαν. Γλέζος, είτε το γνωρίζει και θέλει να το ελαχιστοποιεί ή να διασκεδάζει γιά την Ελλάδα συνεχίζει να υπάρχει «πρόβλημα Τουρκία», πρόβλημα εθνικό και βεβαίως πολιτικό, το οποίο-ακριβώς λόγω της φύσεως του, η οποία έχει κάνει με τη διαφύλαξη της ακεραιότητας της χώρας και στην πιό απόμακρη γωνιά της επικράτειας της, τελικώς της ίδιας της ακεραιότητας της- δεν επιτρέπει κανέναν εφησυχασμό και την ταχύτατη κινητοποίηση των Ενόπλων Δυνάμεων. Μέχρι να αλλάξει εν τοις πράγμασι, πλήρως και πειστικώς, η Τουρκική πολιτική προς την Ελλάδα, η χώρα μας πρέπει να έχει τις κεραίες της σε διαρκή εγρήγορση. Ως προς το τελευταίο, οι πολιτικοί και από τις δύο πλευρές καλούνται να δείξουν τις προθέσεις τους, οι οποίες, από μόνες τους, δεν αρκούν.
Δεν λύνουν «πολιτικά προβλήματα» με την Τουρκία οι Έλληνες χειριστές, όπως-αφελώς μόνον;-θεωρεί ο Μαν. Γλέζος. Σπεύδουν να διαπιστώσουν ποιός κοιτάζει να μπει στο «σπίτι» δίχως προειδοποίηση, όπως θα αντιδρούσε κάθε νοικοκύρης που διαπιστώνει κάτι ύποπτο στην αυλή του σπιτιού του και θα έπραττε τα δέοντα.
Πέραν των προηγουμένων, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ θέλει το Αιγαίο ...«ελληνική θάλασσα», όπως ακριβώς μας εμφανίζει να το θέλουμε και η Τουρκική προπαγάνδα. Αλήθεια έχει δει το χάρτη; Και, αν ναι, δεν έχει κατορθώσει να δει, ότι μεταξύ της Ανατολικής νησιωτικής Ελλάδας και του ηπειρωτικού της κορμού, παρεμβάλλεται θαλάσσιος χώρος-όπως και υπερκείμενος εναέριος χώρος- ο οποίος εν μέρει μόνον αποτελεί χωρικά μας ύδατα ή εθνικό εναέριο χώρο αντιστοίχως; Δεν δύναται, συνεπώς, να αντιληφθεί ότι το Αιγαίο περιλαμβάνει και διεθνή ύδατα και διεθνή εναέριο χώρο; Συνεπώς, ότι το Αιγαίο δεν αποτελεί αυτό το οποίο φέρεται ειπών;
Θα περίμενε κανείς μεγαλύτερη υπευθυνότητα, ορθότητα και πληρότητα θέσεων από το Μαν. Γλέζο και μάλιστα γιά θέματα τόσο ευαίσθητα και σημαντικά, γιά την ίδια την ακεραιότητα της πατρίδας μας και την προάσπιση των νομίμων εθνικών της συμφερόντων...
Βεβαίως το μείζον ερώτημα το οποίο ανακύπτει, αφορά τη γενικότερη ευθύνη, πληροφόρηση και ετοιμότητα του ΣΥΡΙΖΑ γενικώς να χειρισθεί τα μειζονα εθνικά θέματα, σε σχέση με την απορρέουσα αποστολή των Ενόπλων Δυνάμεων. Πρέπει ή όχι να πράττει τα δέοντα η Πολεμική Αεροπορία, όταν άγνωστα «ιχνη» εξ Ανατολών εισέρχονται δίχως σχέδιο πτήσεως εις την περιοχή του FIR Αθηνών και τον Εθνικό Εναέριο Χώρο; Θα έπραττε άλλως μία «κυβέρνηση της Αριστεράς»;...
Σεραφείμ Χ. Μηχιώτης
