Η ΕΛ.ΑΣ., δηλώνει ότι δεν νομιμοποιείται να παρακολουθεί τους κρατουμένους, οι οποίοι έχουν λάβει άδεια, προκειμένου να εξασφαλίσει την επιστροφή τους στις φυλακές.
Γράφει ο Σωτήριος Καλαμίτσης
[Εκατοστή εικοστή ημέρα από την υποβολή στην Εισαγγελία του Αρείου Πάγου της μήνυσης της ΧΑ για την τρύπα στα Ταμεία του ΠΑΣΟΚ (βλ. και http://taxalia.blogspot.gr/2013/05/blog-post_7741.html), εκατοστή δωδέκατη από τη δημοσιοποίηση της φήμης ότι παρακολουθούνται τα τηλέφωνα των βουλευτών της αντιπολίτευσης και εξηκοστή πρώτη από τη δημόσια καταγγελία της Λ. Κατσέλη αφ’ ενός ότι την «έφαγαν» οι τραπεζίτες, επειδή δεν τους εξυπηρετούσε ο «νόμος Κατσέλη», αφ’ ετέρου ότι αποτελεί έγκλημα η ανακεφαλαιοποίηση των τραπεζών με χρήματα του Έλληνα φορολογουμένου. Κανένα παπαγαλάκι δεν με ενημέρωσε για το αν κινήθηκε κάποια διαδικασία διερεύνησης των καταγγελλομένων. Τί συνέβη; Δεν τηλεφωνούν πλέον οι παπαγάλοι στους Εισαγγελείς;].
Τί είπαν ρε υψηλόβαθμα στελέχη του υπουργείου του κ. Γυαλιστερού! Πολύ σωστά είπε ο υπουργός Δικαιοσύνης πως «είχε την εντύπωση ότι οι αδειούχοι κρατούμενοι παρακολουθούνται». Το ορθόν βέβαια θα ήτο «είχα την πεποίθηση ότι παρακολουθούνται». Η ΕΛ.ΑΣ., όμως, δηλώνει ότι δεν νομιμοποιείται να παρακολουθεί τους κρατουμένους, οι οποίοι έχουν λάβει άδεια, προκειμένου, συμπληρώνω εγώ, να εξασφαλίσει την επιστροφή τους στις φυλακές. Το πρώτο ερώτημα που ανακύπτει στο άκουσμα αυτής της διαρροής [;] είναι: αν έτσι έχουν τα πράγματα, γιατί ενημερώνουν οι φυλακές την ΕΛ.ΑΣ. ότι ο τάδε κρατούμενος εξέρχεται των φυλακών τη δείνα του μηνός τάδε με άδεια τόσων ημερών; Τί την ενδιαφέρει την ΕΛ.ΑΣ., αν αυτός ο κρατούμενος βρίσκεται εκτός φυλακών με άδεια, αφού ο νόμος δεν της επιτρέπει να τον παρακολουθήσει; Προς τί αυτή η διαδικασία, αν δεν εξυπηρετεί κάποιο σκοπό; Απλή γραφειοκρατία της πλάκας; Απλώς για να του ανοίξει μερίδα το Αστυνομικό Τμήμα, στο οποίο θα πρέπει ο αδειούχος κρατούμενος να δίνει το «παρών» κατά τη διάρκεια της αδείας του;
Αναμένω με ενδιαφέρον να διαβάσω ολόκληρο το πόρισμα της Εισαγγελίας Εφετών Πειραιώς που, λέγεται ότι, επιρρίπτει ευθύνες στις δύο εισαγγελείς, οι οποίες μετείχαν στην Επιτροπή χορήγησης αδειών στον Ξηρό. Άλλο ερώτημα που ανακύπτει: όταν ο Ξηρός έλαβε την πρώτη άδεια, ουδείς τον παρακολουθούσε; Ουδείς παραξενεύθηκε που έλαβε άδεια, αν και βαρυποινίτης με τη βούλα του κατά συρροήν δολοφόνου;
Και μια και έχουμε δύο αποδιοπομπαίους τράγους, ως φαίνεται, για την απόδραση Ξηρού, γιατί κανείς δεν ρωτάει ποίες πειθαρχικές διαδικασίες ακολουθήθηκαν για τις άλλες 2.193 περιπτώσεις κρατουμένων που έλαβαν άδεια και δεν επέστρεψαν στις φυλακές την τελευταία 30ετία;
Όσο για την επικήρυξη του Ξηρού και την αδυναμία της ΕΛ.ΑΣ. να εντοπίσει τόσον αυτόν όσο και τον Μαζιώτη, τη Ρούπα και τον Παλαιοκώστα, να θυμίσω μια ιστορία. Τον Δεκέμβριο του 1981 οι Ερυθρές Ταξιαρχίες είχαν απαγάγει στην Ιταλία έναν αμερικανό ταξίαρχο που υπηρετούσε στο ΝΑΤΟ. Επί εβδομάδες γινόταν ο γνωστός χαμός με πληροφορίες, ειδησεογραφία κ.λπ. Τελικά αποκαλύφθηκε ότι οι αμερικανοί είχαν κατορθώσει με τελειοτάτου τύπου μηχανήματα με ακτίνες που διαπερνούν οποιοδήποτε οικοδόμημα, να εντοπίσουν τον ταξίαρχο σε σύντομο χρονικό διάστημα. Μετά την απελευθέρωση του ταξίαρχου άρχισε το ξήλωμα των Ερυθρών Ταξιαρχιών. Αυτά πριν 30 χρόνια. Σήμερα που τα μηχανήματα και οι μέθοδοι παρακολούθησης έχουν τελειοποιηθεί στο έπακρο;
Και ένα τελευταίο ερώτημα κ. Γυαλιστερέ: τους εν αδεία κρατουμένους δεν τους παρακολουθείτε, για να μην παραβιάζεται ο νόμος [ποιός νόμος;]. Τους μη κρατουμένους πώς συμβαίνει και τους παρακολουθείτε συννόμως; Και μη μου πείτε ότι δεν παρακολουθείτε σήμερα πολίτες, οι οποίοι δεν είναι όχι μόνον κρατούμενοι, αλλά ούτε καν υπόδικοι, ουδέ διωκόμενοι, αλλ’ απλώς ύποπτοι κατά την κρίση κάποιου οργάνου ή ενδεχομένως πηγές χρήσιμων πληροφοριών για διάφορες ανοιχτές υποθέσεις!
Σωτήριος Καλαμίτσης
Φίλος του γιατρού Γωγούση
