Αποφασίστε, θέλετε δικηγόρο ή όχι στην ΚΕΔΗΘ;

Έχουμε και λέμε: στις 31-12-2013 η ΚΕΔΗΘ απολύει...

... με την αποστολή εξωδίκου τον Νομικό Σύμβουλο της επιχείρησης (Δικηγόρο Παρ’ Αρείο  Πάγο) με την αιτιολογία ότι δεν τον χρειάζεται και μάλιστα τον αποζημιώνει.

Ένα μήνα μετά, στις 31-1- 2014 το Διοικητικό Συμβούλιο αναθέτει “νέα” καθήκοντα σε νομικό σύμβουλο με την απόφαση ΑΔΑ:ΒΙΞΕΟΛΩ0-0Χ7.

Λίγο αργότερα, στις 27-02-2014, το Διοικητικό Συμβούλιο αναθέτει απευθείας  τις νομικές  εργασίες  της Κ.Ε.ΔΗ.Θ σε δικηγόρο χαμηλότερων προσόντων και με αμοιβή όμοια με αυτή του απολυθέντος με την απόφαση ΑΔΑ:ΒΙΚΖΟΛΩ0-ΒΔΟ.

Μπορεί να αποφασίσει η ΚΕΔΗΘ αν τελικά χρειάζεται νομικές υπηρεσίες ή όχι; Γιατί άλλαξε νομικό σύμβουλο και μάλιστα προσέλαβε με απευθείας ανάθεση κάποιον άλλο;

ΚΝ