δωροδοκία και ξέπλυμα μαύρου χρήματος.
Ο Θωμάς Λιακουνάκος που απολογήθηκε για πέντε περίπου ώρες στην ειδική ανακρίτρια διαφθοράς Βασιλική Μπράτη αρνήθηκε ότι εμπλέκεται σε διακίνηση μαύρου χρήματος με αποδέκτες και πολιτικούς σε συγκεκριμένο εξοπλιστικό πρόγραμμα.
Η απολογία του που έγινε και προφορικώς και με υπόμνημα αφορούσε διακίνηση περί τα 2 εκ. ευρώ από εταιρεία συμφερόντων του θωμά Λιακουνάκου που εντοπίστηκε στο Μονακό.
Τη διακίνηση των 2 εκ. ευρώ επιβεβαίωσαν δύο μάρτυρες που εξετάστηκαν από την ανακρίτρια δίδοντας στοιχεία ότι τα χρήματα από την εταιρεία Λιακουνάκου κατέληξαν σε δύο εταιρείες, εκ των οποίων η μία ήταν συμφερόντων του Ιωάννη Σμπώκου, στενού συνεργάτη του Ακη Τσοχατζόπουλου.
Τα στοιχεία αυτά οδήγησαν την ανακρίτρια σε έκδοση εντάλματος σύλληψης στις αρχές της εβδομάδος κατά του Λιακουνάκου ο οποίος θα οδηγηθεί μετά την απολογία του στις φυλακές.
Τι είπε στην απολογία του
Αρνείται ότι δωροδόκησε κρατικούς λειτουργούς ο επιχειρηματίας Θωμάς Λιακουνάκος, που πήρε τον δρόμο για την φυλακή μετά την πολύωρη απολογία που έδωσε στην Ανακρίτρια Διαφθράς για παράνομες αμοιβές στην αγορά των ραντάρ της ERICSSON.
Σύμφωνα με πληροφορίες, ο κ. Λιακουνάκος φέρεται να τόνισε στην ανακρίτρια Βασιλική Μπράτη: «Δεν έχω δωροδοκήσει κανέναν. Ό,τι χρήματα πήρα από αντισταθμιστικά οφέλη είναι τιμολογημένα στην Ελλάδα». Υποστήριξε, επίσης, πως ποτέ δεν μετακυλήθηκε η αξία των προμηθειών στο κόστος του Δημοσίου.
Ο ισχυρισμός του επιχειρηματία για την εξωχώρια εταιρεία Ιnteraction, που σύμφωνα με έγγραφο της HSBC Μονακό του ανήκει, είναι πως η επίμαχη εταιρεία ιδρύθηκε πριν περίπου 15 χρόνια από τον ίδιο και άλλα δύο πρόσωπα τα οποία κατονόμασε -ο ένας εξ αυτών σύμφωνα με τον κατηγορούμενο έχει αποβιώσει- με σκοπό να διευκολύνει επιχειρηματικές δραστηριότητες του και τίποτα άλλο επιλήψιμο ή παράνομο. Υποστηρίζει επίσης ο επιχειρηματίας πως διαχειριστής της εταιρείας -κόμβου κατά την ανάκριση για την διακίνηση «μαύρων χρημάτων»- είναι Βρετανός δικηγόρος, γνωστός στην ελληνική Δικαιοσύνη, με υπηκοότητα Μονακό. Ο κ. Λιακουνάκος φέρεται να υποστηρίζει ότι ο δικηγόρος είχε «εν λευκώ» τη διαχείριση της επίδικης εταιρείας και ότι ο ίδιος δεν γνωρίζει απολύτως τίποτα για τη διακίνηση παράνομων χρημάτων μέσω λογαριασμών της επίδικης εταιρείας. Η πλευρά του κ. Λιακουνάκου αμφισβητεί τα στοιχεία του εγγράφου της HSBC Μονακό, ενώ αφήνει ανοικτό το ενδεχόμενο ο επιχειρηματίας να επανέλθει στην ανακρίτρια με στοιχεία που θα αποδεικνύουν όλους τους ισχυρισμούς του.
Σύμφωνα με πληροφορίες τόσο ο επιχειρηματίας, όσο και οι συνήγοροι του Μιχάλης Ζαφειρόπουλος και Σοφία Πολάλη, εξέφρασαν ενόχληση για τη διαδικασία που τηρήθηκε, καθώς είχε ως αποτέλεσμα, όπως είπαν, να πρέπει να ενημερωθούν και να αντικρούσουν σε λίγες ημέρες στοιχεία και έγγραφα που περιέχονται σε πέντε κούτες. «Κληθήκαμε να αντιμετωπίσουμε μια δικογραφία δύο ετών, ουσιαστικά μέσα σε δυο ημέρες», είπαν στους δημοσιογράφους οι συνήγοροι.
Οι συνήγοροι του κ. Λιακουνάκου, μιλώντας με δημοσιογράφους αναφέρθηκαν επίσης στην «περιρέουσα ατμόσφαιρα» που δημιουργήθηκε γύρω από τον εντολέα τους με «πανηγυρισμούς το βράδυ της σύλληψης του», όπως είπαν αναφερόμενοι σε ανάρτηση συγκεκριμένου πολιτικού προσώπου στο twitter.
