…..Επιστρέφοντας τώρα αυτές οι δύο δικογραφίες στην Ευρωπαϊκή Εισαγγελία, έχουν μαζί τους και μία παράγραφο με εντολή για έλεγχο πιθανόν και πολιτικών προσώπων.Ένα τέτοιο πρόσωπο που ενδέχεται να ελεγχθεί είναι ο Φάνης Παπάς, βουλευτής σήμερα Θεσσαλονίκης της Ν.Δ., ο οποίος έχει προβεί σε δύο σοβαρές πράξεις που φαίνεται από δύσκολο έως απίθανο να τις έχει αποφασίσει μόνος του.
Η πρώτη αφορά την κατανομή της Τεχνικής Λύσης του 2020, που αρνήθηκε ο Βάρρας στον Βορίδη και για την οποία κατέθεσε το «Συμφωνώ» και πάλι του κ. Μάκη Βορίδη στην Εξεταστική.
Σημειώνουμε ότι αυτό το «Συμφωνώ» του κ. Μάκη Βορίδη για το 2020 δεν ήταν στη δικογραφία που πήγε πέρυσι στη Βουλή.
Η δεύτερη αφορά την κατάργηση των ελέγχων Βάρρα για 4.000 άτομα, την αλλαγή της εγκυκλίου ελέγχων και την πληρωμή των παρανομούντων από κοινού με τον Δημήτρη Μελά.
Ο φόβος Παππά
Και για τις δύο περιπτώσεις, που αφορούν κατά βάση βοσκοτόπια χωρίς ζώα και εθνικό απόθεμα από την Κρήτη, επικρατεί αναστάτωση.
Και εδώ προκύπτει το ερώτημα για τον ρόλο του τότε υπουργού κ. Μάκη Βορίδη.
Για την πρώτη περίπτωση, ο Φάνης Παππάς φαίνεται πως, όταν κατάλαβε ότι κινδυνεύει, ειδοποίησε και κατέθεσε το έγγραφο στην Εξεταστική χωρίς να του το ζητήσει κανένας.
Μάλιστα, το «Συμφωνώ» του κ. Μάκη Βορίδη για το 2020 είναι κάτω από το έγγραφο του Παπά, που λέει ότι οι απαιτήσεις σε εθνικό απόθεμα είναι εξωπραγματικές για το 2020.
Έτσι γίνεται αντιληπτό πώς το 2020, επί υπουργίας Βορίδη, η κατανομή εθνικού αποθέματος από βοσκοτόπια χωρίς ζώα ξεπέρασε κάθε προηγούμενο, που σχηματικά αποδίδεται με τον όρο «ουρανοξύστης» του Βορίδη.
Βιβλιοθήκες ψεμάτων και επιβράβευση
Όμως από τις δύο δικογραφίες και τις δίκες που διεξήχθησαν προκύπτει και κάτι άλλο.
Συγκεκριμένα, προκύπτει ότι τόσο ο Βορίδης, ο Παπάς, ο Μελάς και η Ρέππα είπαν μία βιβλιοθήκη ανακρίβειες και ψέματα στην Εξεταστική Επιτροπή, σαν να λειτουργούσαν σε άτυπο συντονισμό.
Και αν αυτό επαναληφθεί, δηλαδή να προκύπτουν από δικογραφίες τέτοια ζητήματα, δεν αποκλείεται αυτοί που φιγουράρουν στις επισυνδέσεις να δώσουν αυτούς που βαστούν γερά ακόμη το λάβαρο της συγκάλυψης και κάνουν τους ανήξερους, ενώ οι πληροφορίες αναφέρουν ότι ασχολούνται καθημερινά και εκ του σύνεγγυς με την υπόθεση.
Ένα ελάχιστο δείγμα, άλλωστε, της φροντίδας όσων εμπλέκονται και αυτό που έβγαλε τον Εισαγγελέα Παναγάκο από τα ρούχα του, είναι η διαπίστωση πως η κα Αθανασία Ρέππα, που προσπαθούσε με κάθε τρόπο να εξαπατήσει το Δικαστήριο για την αλλαγή των εντύπων ελέγχου που είχαν ευρήματα, είχε ανταμειφθεί, ευρισκόμενη στο Ταμείο Ανάκαμψης, για προσφορά… τεχνογνωσίας.
Νίκος Καρούτζος
nkaroutzos@gmail.com
www.bankingnews.gr
