Η παρέμβαση Μπακογιάννη για την αλαζονεία υπουργών άνοιξε ξανά τη συζήτηση για αλλαγές στην κυβέρνηση Μητσοτάκη – Η δυσαρέσκεια γαλάζιων βουλευτών και δημάρχων και οι αναφορές στον Θοδωρή Λιβάνιο
Από τη σύγκρουση Καιρίδη–Μαρινάκη μέχρι τα παράπονα από την περιφέρεια, πληθαίνουν οι δημόσιες και παρασκηνιακές αναφορές για προβλήματα επικοινωνίας μέσα στην κυβερνητική παράταξη
Η ΠΥΘΙΑ ΑΠΟΚΑΛΥΠΤΕΙ
Αναγνώστριες και αναγνώστες μου.
Συντρόφισσες και σύντροφοι.
Ποιους υπουργούς εννοούσε η Ντόρα Μπακογιάννη όταν τους καλούσε να ξεκαβαλικέψουν; Από χθες το ερώτημα απασχολεί αρκετά κυβερνητικά και κοινοβουλευτικά γραφεία. Η πρώην υπουργός δεν κατονόμασε κανέναν, μίλησε όμως δημοσίως για φαινόμενα αλαζονείας στο υπουργικό συμβούλιο και για πρόσωπα που, ύστερα από τόσα χρόνια στην κυβέρνηση, έχουν κουράσει. Επέλεξε μάλιστα να χρησιμοποιήσει την παλιά έκφραση του Κωνσταντίνου Μητσοτάκη περί υπουργών που πρέπει να ξεκαβαλικέψουν. Δεν είναι και τόσο συνηθισμένο η αδελφή του πρωθυπουργού να παρεμβαίνει με τέτοιον τρόπο στη συζήτηση για τη συμπεριφορά κυβερνητικών στελεχών. Η δήλωσή της επανέφερε αναπόφευκτα και τα σενάρια ανασχηματισμού, παρότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης είχε απορρίψει δημόσια μια τέτοια προοπτική τον περασμένο Μάρτιο. Στο μεταξύ έχουν μεσολαβήσει η ΔΕΘ, νέες πολιτικές αντιπαραθέσεις και αρκετά επεισόδια που έφεραν στο προσκήνιο διαφωνίες στο εσωτερικό της Νέας Δημοκρατίας.
Η παρέμβαση της Ντόρας αποκτά ιδιαίτερο ενδιαφέρον εξαιτίας όσων ακούγονται τις τελευταίες εβδομάδες για τη σχέση υπουργών με την Κοινοβουλευτική Ομάδα και την αυτοδιοίκηση. Βουλευτές που έχουν καθημερινή επαφή με τις εκλογικές τους περιφέρειες μεταφέρουν αιτήματα σε υπουργικά γραφεία, αναζητούν λύσεις για τοπικά προβλήματα και συχνά καλούνται να εξηγήσουν στους ψηφοφόρους τους αποφάσεις στις οποίες οι ίδιοι δεν είχαν ουσιαστική συμμετοχή. Οι σχέσεις αυτές αποκτούν μεγαλύτερη σημασία όσο πλησιάζουν οι εκλογές. Κάθε υπουργός έχει βέβαια το δικό του χαρτοφυλάκιο και τις δικές του προτεραιότητες. Για έναν κυβερνητικό βουλευτή, όμως, που προσπαθεί να λύσει ένα πρόβλημα στην περιφέρειά του, η πρόσβαση στον αρμόδιο υπουργό αποτελεί βασικό κομμάτι της πολιτικής του καθημερινότητας. Όταν αυτή η επικοινωνία δυσκολεύει, η δυσαρέσκεια συσσωρεύεται.
Η Ντόρα, λοιπόν, άνοιξε δημοσίως μία συζήτηση που μέχρι τώρα διεξαγόταν κυρίως στις κατ’ ιδίαν επαφές στελεχών της παράταξης. Έθιξε ευθέως τη συμπεριφορά ορισμένων υπουργών και την κόπωση που, κατά την εκτίμησή της, έχει δημιουργήσει η μακροχρόνια παρουσία συγκεκριμένων προσώπων στην κυβέρνηση. Το ενδιαφέρον είναι ότι η ίδια συνδύασε την κριτική της με την υποστήριξη της κυβερνητικής σταθερότητας και την άποψη ότι η αντιπολίτευση δεν προσφέρει σήμερα αξιόπιστη εναλλακτική διακυβέρνησης. Η παρέμβασή της, επομένως, απευθυνόταν πρωτίστως στο εσωτερικό της κυβερνητικής παράταξης. Ζήτησε αλλαγή συμπεριφοράς από υπουργούς και έθεσε ζήτημα ανανέωσης, αφήνοντας τον προσδιορισμό των προσώπων στην πολιτική συζήτηση που ακολούθησε.
Δεν είναι, πάντως, η μοναδική δημόσια παρέμβαση στελέχους της ΝΔ που έφερε στο προσκήνιο πρόβλημα κυβερνητικού συντονισμού. Πριν από λίγες ημέρες ο Δημήτρης Καιρίδης χαρακτήρισε αχρείαστες τις δηλώσεις του Παύλου Μαρινάκη για το επίδομα ανεργίας. Ο κυβερνητικός εκπρόσωπος είχε εκφράσει προσωπική άποψη για τη διάρκεια καταβολής του επιδόματος, διευκρινίζοντας στη συνέχεια ότι δεν επρόκειτο για κυβερνητικό σχεδιασμό. Ο Καιρίδης ζήτησε τέτοιες συζητήσεις να γίνονται οργανωμένα, ώστε η κυβέρνηση να μην αυτοϋπονομεύεται, και συνέδεσε την τοποθέτηση Μαρινάκη με την πίεση της επερχόμενης εκλογικής του καθόδου. Η συγκεκριμένη διαφοροποίηση αφορούσε την πολιτική επικοινωνία και τη διαχείριση ενός ευαίσθητου κοινωνικού ζητήματος. Καταγράφει, ωστόσο, μία πραγματική διαφωνία για τον τρόπο με τον οποίο μέλη της κυβερνητικής παράταξης παρεμβαίνουν στον δημόσιο διάλογο.
Μέσα σε αυτό το περιβάλλον συζητείται εκ νέου ο ανασχηματισμός. Ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει διατηρήσει μέχρι σήμερα την επιλογή να μην προχωρεί σε κυβερνητικές αλλαγές κάθε φορά που εμφανίζεται πολιτική πίεση. Η δημόσια συζήτηση, όμως, αποκτά διαφορετικά χαρακτηριστικά όταν προέρχεται από το εσωτερικό της ίδιας της ΝΔ. Η Μπακογιάννη μιλά για υπουργούς που έχουν κουράσει, ο Καιρίδης θέτει ζήτημα συντονισμού με αφορμή τον κυβερνητικό εκπρόσωπο και στην περιφέρεια μεταφέρονται παράπονα για την επικοινωνία με την κεντρική διοίκηση. Το αν οι αναφορές αυτές θα επηρεάσουν τις αποφάσεις του πρωθυπουργού παραμένει ανοιχτό. Στην Κοινοβουλευτική Ομάδα, πάντως, η συζήτηση για τη λειτουργία της κυβέρνησης έχει πλέον αποκτήσει και δημόσια έκφραση.
Η φράση της Ντόρας είχε, άλλωστε, μία ενδιαφέρουσα ιδιαιτερότητα. Μίλησε για αλαζονεία, ζήτησε από υπουργούς να αλλάξουν συμπεριφορά, αλλά δεν είπε σε ποιους απευθυνόταν. Έτσι, αντί να κλείσει το θέμα, άνοιξε μία νέα συζήτηση γύρω από τους αποδέκτες της παρέμβασής της. Στα κυβερνητικά γραφεία, οι αναφορές σε κόπωση και στην ανάγκη αλλαγής συμπεριφοράς μπορούν να διαβαστούν με πολλούς τρόπους. Για τους βουλευτές και τους αυτοδιοικητικούς που διατυπώνουν παράπονα, το ουσιαστικό ζήτημα είναι αν θα υπάρξει ανταπόκριση στα προβλήματα που περιγράφουν. Ο ανασχηματισμός αποτελεί μία ξεχωριστή απόφαση, αποκλειστικής αρμοδιότητας του πρωθυπουργού.
Ποιους υπουργούς είχε, τελικά, στο μυαλό της η Ντόρα Μπακογιάννη; Η ίδια γνωρίζει την απάντηση. Οι υπόλοιποι περιμένουν να δουν αν η παρέμβασή της θα έχει συνέχεια.
