AYTO EINAI TO AΡΘΡΟ ΕΝΟΣ ΑΚΟΜΗ υποψηφίου; ΜΕΛΟΥΣ ΤΗΣ ΣΥΜΜΑΧΙΑΣ ΤΩΝ ΠΡΟΘΥΜΩΝ, καθηγητή (τι άλλο;) Βασίλη Κρεμμυδά, στα Νέα (που αλλού;)
.....
«Oπότε σήμερα ως Μεγάλη Ιδέα πρέπει να έχουμε τη διατήρηση αυτού του “πνεύματος” της Ορθοδόξου Παραδόσεως της Ρωμιοσύνης, που απαντά στα υπαρξιακά προβλήματα του ανθρώπου που σχετίζονται με τη ζωή και τον θάνατο». Είναι λόγια γνωστού και από την τηλεόραση- μην ψάχνετε βόρεια- σεβασμιωτάτου στην παρουσίαση βιβλίου· ο ίδιος είχε πει προηγουμένως, προφανώς ερμηνεύοντας γραφόμενα του βιβλίου, ότι «οι Φράγκοι, πέραν του ότι αποδυνάμωσαν την Χριστιανική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία και άνοιξαν την πόρτα στους Οθωμανούς, συγχρόνως μόλυναν την Ανατολή με την κοινωνικοοικονομική νόσο στην ιστορία της ανθρωπότητας που είναι ο φεουδαλισμός και η φεουδαρχία! Είπε πολλά ο σεβασμιώτατος· ας μη συνεχίσω όμως. Η «πατριωτική και εθνικιστική» προπαγάνδα στο Ίντερνετ έχει δύο κεντρικούς πυλώνες, την αλυτρωτική Μεγάλη Ιδέα και την Ανατολή ως έκφραση σκληρού αντιδυτικισμού· φυσικά, με ένδυμα Ορθοδοξίας. Και, βέβαια, έχοντας λησμονήσει ότι η «νόσος» της φεουδαρχίας υπήρξε το κατ΄ εξοχήν ευλογημένο από τη χριστιανική εκκλησία κοινωνικοοικονομικό σύστημα, σε Δύση και Ανατολή. Το θέμα μας όμως δεν είναι οι απόψεις του σεβασμιωτάτου- κυκλοφορούν άφθονες όμοιες και εκτός Ίντερνετ. Το θέμα μας είναι το ίδιο το Ίντερνετ και ο τρόπος διακίνησης ιδεών, πολύ παλιών, και προπαγάνδισης συγκεκριμένης ιδεολογίας μέσα απ΄ αυτό. Έχω ξαναγράψει μία μόνο φορά, με θέμα τον κίνδυνο να απομονωθούν από την κοινωνία, από τον έξω κόσμο, τα άτομα, νεαρά κατά κανόνα, που είναι «κολλημένα» με αυτό το μέσο. Γνωρίζω ότι αυτή η νέα τεχνολογική εφεύρεση μπορεί, με διαφορετική χρήση, να αναδειχθεί σε παγκόσμια τράπεζα γνώσεων, σε θησαυρό πληροφοριών. Με αυτή την πεποίθηση και επειδή μελετώ αυτόν τον καιρό τις διαδρομές της Μεγάλης Ιδέας αναζήτησα και στο Ίντερνετ πληροφορίες που θα μου χρησίμευαν. Και εφρικίασα. Το Ίντερνετ έχει, σε πολύ μεγάλο ποσοστό, καταληφθεί από ακροδεξιές, εθνικιστικές και αυτοαποκαλούμενες «πατριωτικές» ομάδες που διακινούν γνωστές σε εμάς τους παλαιούς ιδεολογίες του τύπου της χριστοδουλικής «κόκκινης μηλιάς»: «Επιθυμούμε να δούμε μια μέρα τη Γαλανόλευκη να κυματίζει στην Αγιασοφιά, θέλουμε ξανά η Αιωνία Πόλις των Κωνσταντίνων να γίνει πρωτεύουσα του Ελληνισμού, αλλά δεν λησμονούμε ότι αυτή τη στιγμή είμαστε σκλαβωμένοι μέσα στην ίδια την πρωτεύουσα του ελλαδικού κράτους, μέσα στην ίδια την Αθήνα! Είμαστε σκλαβωμένοι στις ίδιες μας τις γειτονιές από τις εκατοντάδες χιλιάδες ξένων εγκληματιών που κάποιοι μας έφεραν στην πατρίδα μας...». Ακόμη χειρότερα είναι όμως τα πράγματα όταν η Μεγάλη Ιδέα αποκτά χαρακτηριστικά ακραίου ρατσισμού: «Η ολοκλήρωση της Μεγάλης Ιδέας... απαιτούμε την απέλαση των τουρκοειδών της Θράκης μας...». Θα μου πει ίσως κάποιος, γνωστά δεν είναι όλα αυτά; ασφαλώς. Δεν είναι αυτό το θέμα· και γνωστά είναι και ελεύθερος να τα πιστεύει είναι όποιος τα πιστεύει και δικαίωμά του είναι να τα προπαγανδίζει. Τα ερωτήματα που καταλήγει να είναι προβλήματα αρχίζουν από το μέσο που χρησιμοποιείται για την προπαγάνδισή τους. Γιατί το Ίντερνετ είναι ακόμη ένα μέσο αθέατο, δεν μπορούν όλοι να το δουν όπως την κρεμασμένη στα περίπτερα εφημερίδα, την εφημερίδα στο καφενείο του χωριού, την τηλεόραση· μικρό ποσοστό του πληθυσμού έχει πρόσβαση, σ΄ αυτό το οποίο απαιτεί και κάποιες τεχνικές γνώσεις για να βρεις τα κείμενα αυτά, δεν τα βρίσκεις πατώντας απλώς ένα κουμπί, όπως στο τηλεκοντρόλ. Ένα άλλο πρόβλημα είναι η ανυπαρξία στο Ίντερνετ απόψεων εντελώς αντίθετων απ΄ αυτές που είδαμε πιο πάνω. Και βέβαια, το συνολικό ερώτημα είναι αν είναι δυνατό να θεσπιστούν κανόνες λειτουργίας των πολλαπλών και περίπλοκων χρήσεων αυτού του, κατά κάποιον τρόπο, κρυφού μέσου προπαγάνδισης. Και σκέφτομαι ότι, για να διασφαλιστεί η δημοκρατικότητα του Ίντερνετ, χωρίς να εμποδίζεται η ελευθερία της σκέψης και του λόγου, δεν υπάρχει άλλος τρόπος από τη δυνατότητα όλων να έχουν δικαίωμα χρήσης του. Από τη μετατροπή του δηλαδή σε «θεατό», σε «φανερό» μέσο. Ο Βασίλης Κρεμμυδάς είναι ομότιμος καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών.
...
και η απάντηση του macedonia-greece blog:
Είναι εμφανές ότι ο κ.Βασίλης Κρεμμυδάς είδε μόνο ότι ήθελε ώστε να γράψει το ανακριβές άρθρο του.
Η ύπαρξη μερικών πατριωτικών ιστοσελίδων στη ατελείωτη θάλασσα της Αμερικάνικης προπαγάνδας και διαφόρων κέντρων που λειτουργούν με αποκλειστικό σκοπό την δημιουργία σύγχυσης αποδεικνύουν το άστοχο του άρθρου του κ.Κρεμμύδα.
Βέβαια ο κ.Κρεμμύδας απευθύνεται σε κοινό που προτιμά την έντυπη μορφή του τύπου και ελάχιστοι εκ των αναγνωστών του έχουν τη δυνατότητα επαλήθευσης των λεγομένων του
.Τυχόν πατριωτικές ή ακόμα και εθνικιστικές ιστοσελίδες στο διαδίκτυο σχετίζονται ΑΜΕΣΑ με το κενό που δημιούργησαν όλοι αυτοί που κυβερνούν αυτή τη χώρα με γνώμονα την τσέπη τους και αγνοώντας σοβαρές παραμέτρους που αφορούν στην εξωτερική μας πολιτική.
Την απουσία ενδιαφέροντος για σοβαρά εθνικά θέματα από τους κλεπτομανείς που διοικούν την Ελλάδα κάλυψε ο ΛΑΟΣ του Καρατζαφέρη χωρίς όμως αυτό να αποτελεί απειλή για το πολίτευμα.
Την ίδια στιγμή που αριστεροί κουκουλοφόροι καίνε και κλέβουν τα πανεπιστήμια, εμποδίζουν δημοκρατικές εκλογικές διαδικασίες και με τον πλέον φασιστικό τρόπο εμποδίζουν την ελεύθερη πρόσβαση στα ιδρύματα της παιδείας για καθαρά ψηφοθηρικούς λόγους… οι εικοσιπέντε χρυσαυγίτες είναι οι τελευταίοι που απειλούν την Ελλάδα.
Όταν στα Πανεπιστημιακά ιδρύματα εξαφανίζονται δισεκατομμύρια ευρώ δια της κατάχρησης και το επίπεδο σπουδών είναι το χειρότερο δυνατό παρά τα τεράστια ποσά που δαπανώνται ετησίως..το τελευταίο πράγμα που θα έπρεπε να απασχολεί έναν σοβαρό άνθρωπο είναι τα μεμονωμένα και ακίνδυνα περιστατικά έκφρασης υπερπατριωτισμού.
Τα πανεπιστήμια μετατράπηκαν σε σκουπιδότοπους από τη δράση των αριστερών κι όχι από τη δράση των αρχαιόπληκτων ή όσων ονειρεύονται την Πόλη. Τα πανεπιστήμια κατακλέβουν κουκουλοφόροι της αριστεράς και όχι αυτοί που θέλουν τους μουσουλμάνους έξω από την Ελλάδα με το σκεπτικό ότι και οι Τούρκοι εκδίωξαν τους Έλληνες από την Τουρκία.#
Τέλος ο κ.Κρεμμυδάς πρέπει να καταλάβει ότι όπου υπάρχει ανθελληνική δράση είναι απόρροια φυσικού νόμου κι εντελώς αναμενόμενο να υπάρχει και αντίδραση από τους φιλέλληνες.
Δυστυχώς κ.Κρεμμυδά … το 1.000.000 νεκρών Ιρακινών για λογαριασμό πετρελαϊκών εταιριών ΔΕΝ σας εντυπωσίασε ιδιαίτερα διότι προφανώς σας φαίνεται πιο φυσιολογικό από την διαδικτυακή έκφραση πέντε-δέκα νοσταλγών του Βυζαντίου.
.....
«Oπότε σήμερα ως Μεγάλη Ιδέα πρέπει να έχουμε τη διατήρηση αυτού του “πνεύματος” της Ορθοδόξου Παραδόσεως της Ρωμιοσύνης, που απαντά στα υπαρξιακά προβλήματα του ανθρώπου που σχετίζονται με τη ζωή και τον θάνατο». Είναι λόγια γνωστού και από την τηλεόραση- μην ψάχνετε βόρεια- σεβασμιωτάτου στην παρουσίαση βιβλίου· ο ίδιος είχε πει προηγουμένως, προφανώς ερμηνεύοντας γραφόμενα του βιβλίου, ότι «οι Φράγκοι, πέραν του ότι αποδυνάμωσαν την Χριστιανική Ρωμαϊκή Αυτοκρατορία και άνοιξαν την πόρτα στους Οθωμανούς, συγχρόνως μόλυναν την Ανατολή με την κοινωνικοοικονομική νόσο στην ιστορία της ανθρωπότητας που είναι ο φεουδαλισμός και η φεουδαρχία! Είπε πολλά ο σεβασμιώτατος· ας μη συνεχίσω όμως. Η «πατριωτική και εθνικιστική» προπαγάνδα στο Ίντερνετ έχει δύο κεντρικούς πυλώνες, την αλυτρωτική Μεγάλη Ιδέα και την Ανατολή ως έκφραση σκληρού αντιδυτικισμού· φυσικά, με ένδυμα Ορθοδοξίας. Και, βέβαια, έχοντας λησμονήσει ότι η «νόσος» της φεουδαρχίας υπήρξε το κατ΄ εξοχήν ευλογημένο από τη χριστιανική εκκλησία κοινωνικοοικονομικό σύστημα, σε Δύση και Ανατολή. Το θέμα μας όμως δεν είναι οι απόψεις του σεβασμιωτάτου- κυκλοφορούν άφθονες όμοιες και εκτός Ίντερνετ. Το θέμα μας είναι το ίδιο το Ίντερνετ και ο τρόπος διακίνησης ιδεών, πολύ παλιών, και προπαγάνδισης συγκεκριμένης ιδεολογίας μέσα απ΄ αυτό. Έχω ξαναγράψει μία μόνο φορά, με θέμα τον κίνδυνο να απομονωθούν από την κοινωνία, από τον έξω κόσμο, τα άτομα, νεαρά κατά κανόνα, που είναι «κολλημένα» με αυτό το μέσο. Γνωρίζω ότι αυτή η νέα τεχνολογική εφεύρεση μπορεί, με διαφορετική χρήση, να αναδειχθεί σε παγκόσμια τράπεζα γνώσεων, σε θησαυρό πληροφοριών. Με αυτή την πεποίθηση και επειδή μελετώ αυτόν τον καιρό τις διαδρομές της Μεγάλης Ιδέας αναζήτησα και στο Ίντερνετ πληροφορίες που θα μου χρησίμευαν. Και εφρικίασα. Το Ίντερνετ έχει, σε πολύ μεγάλο ποσοστό, καταληφθεί από ακροδεξιές, εθνικιστικές και αυτοαποκαλούμενες «πατριωτικές» ομάδες που διακινούν γνωστές σε εμάς τους παλαιούς ιδεολογίες του τύπου της χριστοδουλικής «κόκκινης μηλιάς»: «Επιθυμούμε να δούμε μια μέρα τη Γαλανόλευκη να κυματίζει στην Αγιασοφιά, θέλουμε ξανά η Αιωνία Πόλις των Κωνσταντίνων να γίνει πρωτεύουσα του Ελληνισμού, αλλά δεν λησμονούμε ότι αυτή τη στιγμή είμαστε σκλαβωμένοι μέσα στην ίδια την πρωτεύουσα του ελλαδικού κράτους, μέσα στην ίδια την Αθήνα! Είμαστε σκλαβωμένοι στις ίδιες μας τις γειτονιές από τις εκατοντάδες χιλιάδες ξένων εγκληματιών που κάποιοι μας έφεραν στην πατρίδα μας...». Ακόμη χειρότερα είναι όμως τα πράγματα όταν η Μεγάλη Ιδέα αποκτά χαρακτηριστικά ακραίου ρατσισμού: «Η ολοκλήρωση της Μεγάλης Ιδέας... απαιτούμε την απέλαση των τουρκοειδών της Θράκης μας...». Θα μου πει ίσως κάποιος, γνωστά δεν είναι όλα αυτά; ασφαλώς. Δεν είναι αυτό το θέμα· και γνωστά είναι και ελεύθερος να τα πιστεύει είναι όποιος τα πιστεύει και δικαίωμά του είναι να τα προπαγανδίζει. Τα ερωτήματα που καταλήγει να είναι προβλήματα αρχίζουν από το μέσο που χρησιμοποιείται για την προπαγάνδισή τους. Γιατί το Ίντερνετ είναι ακόμη ένα μέσο αθέατο, δεν μπορούν όλοι να το δουν όπως την κρεμασμένη στα περίπτερα εφημερίδα, την εφημερίδα στο καφενείο του χωριού, την τηλεόραση· μικρό ποσοστό του πληθυσμού έχει πρόσβαση, σ΄ αυτό το οποίο απαιτεί και κάποιες τεχνικές γνώσεις για να βρεις τα κείμενα αυτά, δεν τα βρίσκεις πατώντας απλώς ένα κουμπί, όπως στο τηλεκοντρόλ. Ένα άλλο πρόβλημα είναι η ανυπαρξία στο Ίντερνετ απόψεων εντελώς αντίθετων απ΄ αυτές που είδαμε πιο πάνω. Και βέβαια, το συνολικό ερώτημα είναι αν είναι δυνατό να θεσπιστούν κανόνες λειτουργίας των πολλαπλών και περίπλοκων χρήσεων αυτού του, κατά κάποιον τρόπο, κρυφού μέσου προπαγάνδισης. Και σκέφτομαι ότι, για να διασφαλιστεί η δημοκρατικότητα του Ίντερνετ, χωρίς να εμποδίζεται η ελευθερία της σκέψης και του λόγου, δεν υπάρχει άλλος τρόπος από τη δυνατότητα όλων να έχουν δικαίωμα χρήσης του. Από τη μετατροπή του δηλαδή σε «θεατό», σε «φανερό» μέσο. Ο Βασίλης Κρεμμυδάς είναι ομότιμος καθηγητής του Πανεπιστημίου Αθηνών.
...
και η απάντηση του macedonia-greece blog:
Είναι εμφανές ότι ο κ.Βασίλης Κρεμμυδάς είδε μόνο ότι ήθελε ώστε να γράψει το ανακριβές άρθρο του.
Η ύπαρξη μερικών πατριωτικών ιστοσελίδων στη ατελείωτη θάλασσα της Αμερικάνικης προπαγάνδας και διαφόρων κέντρων που λειτουργούν με αποκλειστικό σκοπό την δημιουργία σύγχυσης αποδεικνύουν το άστοχο του άρθρου του κ.Κρεμμύδα.
Βέβαια ο κ.Κρεμμύδας απευθύνεται σε κοινό που προτιμά την έντυπη μορφή του τύπου και ελάχιστοι εκ των αναγνωστών του έχουν τη δυνατότητα επαλήθευσης των λεγομένων του
.Τυχόν πατριωτικές ή ακόμα και εθνικιστικές ιστοσελίδες στο διαδίκτυο σχετίζονται ΑΜΕΣΑ με το κενό που δημιούργησαν όλοι αυτοί που κυβερνούν αυτή τη χώρα με γνώμονα την τσέπη τους και αγνοώντας σοβαρές παραμέτρους που αφορούν στην εξωτερική μας πολιτική.
Την απουσία ενδιαφέροντος για σοβαρά εθνικά θέματα από τους κλεπτομανείς που διοικούν την Ελλάδα κάλυψε ο ΛΑΟΣ του Καρατζαφέρη χωρίς όμως αυτό να αποτελεί απειλή για το πολίτευμα.
Την ίδια στιγμή που αριστεροί κουκουλοφόροι καίνε και κλέβουν τα πανεπιστήμια, εμποδίζουν δημοκρατικές εκλογικές διαδικασίες και με τον πλέον φασιστικό τρόπο εμποδίζουν την ελεύθερη πρόσβαση στα ιδρύματα της παιδείας για καθαρά ψηφοθηρικούς λόγους… οι εικοσιπέντε χρυσαυγίτες είναι οι τελευταίοι που απειλούν την Ελλάδα.
Όταν στα Πανεπιστημιακά ιδρύματα εξαφανίζονται δισεκατομμύρια ευρώ δια της κατάχρησης και το επίπεδο σπουδών είναι το χειρότερο δυνατό παρά τα τεράστια ποσά που δαπανώνται ετησίως..το τελευταίο πράγμα που θα έπρεπε να απασχολεί έναν σοβαρό άνθρωπο είναι τα μεμονωμένα και ακίνδυνα περιστατικά έκφρασης υπερπατριωτισμού.
Τα πανεπιστήμια μετατράπηκαν σε σκουπιδότοπους από τη δράση των αριστερών κι όχι από τη δράση των αρχαιόπληκτων ή όσων ονειρεύονται την Πόλη. Τα πανεπιστήμια κατακλέβουν κουκουλοφόροι της αριστεράς και όχι αυτοί που θέλουν τους μουσουλμάνους έξω από την Ελλάδα με το σκεπτικό ότι και οι Τούρκοι εκδίωξαν τους Έλληνες από την Τουρκία.#
Τέλος ο κ.Κρεμμυδάς πρέπει να καταλάβει ότι όπου υπάρχει ανθελληνική δράση είναι απόρροια φυσικού νόμου κι εντελώς αναμενόμενο να υπάρχει και αντίδραση από τους φιλέλληνες.
Δυστυχώς κ.Κρεμμυδά … το 1.000.000 νεκρών Ιρακινών για λογαριασμό πετρελαϊκών εταιριών ΔΕΝ σας εντυπωσίασε ιδιαίτερα διότι προφανώς σας φαίνεται πιο φυσιολογικό από την διαδικτυακή έκφραση πέντε-δέκα νοσταλγών του Βυζαντίου.
σχόλιο taxalia: Κύριε καθηγητά, θα μιλήσετε επιτέλους για τον εθνικισμό των άλλων; Δεν βρίσκετε ούτε μια λέξη να γράψετε για τον πιό ακραίο υπερεθνικισμό, που ευδοκιμεί στην ΠΓΔΜ;
