5 Μαρ 2009

Απάντηση στο άρθρο του καθηγητή Γιώργου Πιπερόπουλου

ΠΡΟΣ ΤΟΝ Κ.ΠΙΠΕΡΟΠΟΥΛΟ ΓΙΑ ΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΤΟ BLOG ΣΑΣ
Δεν πρωτοτυπήσατε κύριε Κουκουλάκη !

Αξιότιμε κύριε Πιπερόπουλε,
Υπηρετείτε ένα πολύ ευαίσθητο χώρο της ελληνικής κοινωνίας. Κατά την άποψη μου τον πιο σημαντικό, τον χώρο της παιδείας. Όπως γνωρίζετε όμως τα προβλήματα που αντιμετωπίζει αυτός ο χώρος είναι τεράστια! Θα σας συμβούλευα λοιπόν να εργαστείτε με όλες τις δυνάμεις σας στην προσπάθεια επίλυσης αυτών των προβλημάτων και να αφήσετε τις αρθρογραφίες για έναν ...διαιτητή!

Ωστόσο σχετικά με τον περίφημο χθεσινό αγώνα θα ήθελα να παρατηρήσω τα εξής: ...

Στο α' ημίχρονο ο ΠΑΟΚ έχει την ευκαιρία να ''σκοτώσει'' τον κουρασμένο και εγκλωβισμένο Ολυμπιακό.
Δύο φορές ο Ίβιτς αστοχεί από θέση βολής. Φταίει ο Κουκουλάκης;
Φταίει!! Φταίει γιατί παραλίγο να καταδικάσει τους ερυθρόλευκους όταν στην πρώτη φάση του Ίβιτς δεν βλέπει το καθαρό χέρι του Μουσλίμοβιτς. Αν αντιστρέφαμε τα πρόσωπα θα μιλάγαμε για διαιτητική ''σφαγή''. Εγώ θα μιλήσω απλώς για ένα λάθος...

Πάμε στο ''αμαρτωλό'' δεύτερο ημίχρονο το οποίο ξεκινάει με γκολ του Ολυμπιακού. Οι γηπεδούχοι πιέζουν και χάνουν κλασσικές ευκαιρίες με Ντιόγκο και Μπελούτσι. Μέχρι την στιγμή της 1η αποβολής οι τελικές είναι 15-4! Είπατε τίποτα;

Πρώτη αποβολή λοιπόν. ΟΡΙΣΜΟΣ κίτρινης κάρτας η ενέργεια του Κοντρέρας, ο οποίος ουσιαστικά δεν διαμαρτύρεται! Αν δείτε το πρόσωπό του μετά την κάρτα, θα δείτε ότι με τον εαυτό του τα έχει που σταμάτησε με αυτό τον τρόπο τον Ντιόγκο.

Δεύτερη αποβολή. Εδώ γίνεται η μεγάλη φασαρία! Γιατί; Γιατί πριν το μαρκάρισμα του Ιβιτς ο Κουκουλάκης δεν σφυρίζει ΚΑΘΑΡΟ φάουλ του Νταρμπισάιρ πάνω στον Αραμπατζή κοντά στο κόρνερ του Ολυμπιακού. Αυτή η μη υπόδειξη είναι το πρώτο λάθος του διαιτητή εις βάρος του ΠΑΟΚ. Και τώρα τι εννοείται λοιπόν; Οτι ο Κουκουλάκης δεν έδωσε το φάουλ γιατί ήξερε ότι ο Ιβιτς θα έπαιρνε στο κυνήγι τον Νταρμπισάιρ και θα τον κλάδευε στο ...χώρο του κέντρου χωρίς ο Αγγλος να αποτελεί κίνδυνο για την εστία του Χαλκιά;; ΕΙΜΑΣΤΕ ΣΟΒΑΡΟΙ ΣΕ ΑΥΤΗ ΤΗΝ ΧΩΡΑ;;;

Αν ο Ιβιτς δεν έτρεχε να κλαδέψει εσκεμμένα τον Αγγλο, σε πιο σημείο θα ήταν ο αγώνας; Ο ΠΑΟΚ δίκαια με 10 και ο Κουκουλάκης δεν του έδωσε ένα φάουλ σαν κόρνερ! Ορισμός της ...''ΣΦΑΓΗΣ''! Ανοίξτε λοιπόν τα μάτια σας και δείτε κατάματα την αλήθεια! Αυτός που φταίει για τον αποκλεισμό του ΠΑΟΚ δεν είναι άλλος από τον Ίλια Ίβιτς.

Ναι υπάρχει και η φάση του 94. Το τζατζάρισμα Πάντου στο Μπακαγιόκο το θεωρείτε ως φάουλ και κατ επέκταση κόκκινη κάρτα. Πείτε μου αλήθεια αν η φάση ήταν σε αγώνα Αγγλικού πρωταθλήματος, πιστεύετε ότι ο διαιτητής θα σφύριζε φάουλ; Ειλικρινά! Είναι ποτέ δυνατόν;

Και κάτι ακόμα:
Τέσσερα ντέρμπι έδωσε ο ΠΑΟΚ στην Αθήνα. Τα έχασα και τα τέσσερα. ΧΩΡΙΣ ΚΑΝ ΝΑ ΣΚΟΡΑΡΕΙ!
Επίσης μην ξεχνάτε:
Τα νεύρα και την μπουνιά του Γκαρσία.
Τα νεύρα και την αποβολή Κοντρέρας με την ΑΕΚ.
Τα νεύρα και την αποβολή Κονσεισάο με Αρη.
Τα νεύρα του Ιβιτς που ΚΡΕΜΑΣΕ την ομάδα του με την ΑΝΟΗΤΗ αποβολή.

Όλα τα παραπάνω είναι τυχαία;;;

Την λατρεύω την Θεσσαλονίκη.
Όποτε έρχομαι περνάω υπέροχα γιατί έχει ΥΠΕΡΟΧΟΥΣ ανθρώπους.
Αν όμως δραπετεύατε από την λογική πως για τα πάντα φταίνε η Αθήνα και ο Κόκκαλης, θα μπορούσατε να κάνατε σπουδαία πράγματα σε όλους τους τομείς!

Με εκτίμηση,
ένας φίλος σας από την Αθήνα...
 
Copyright © 2015 Taxalia Blog - Θεσσαλονίκη