18 Φεβ 2013

Σήμερα οι αγορεύσεις των συνηγόρων Λεμούσια- Παπαγεωργόπουλου

- Μία αναδρομή στην πολύκροτη Δίκη, που τελειώνει αύριο...
- Η έκβαση της θα ήταν εύκολα προβλέψιμη, αλλά ζούμε σε άλλες εποχές...
Με τις αγορεύσεις των συνηγόρων Αλέκας και Δημήτρη Τσάκου, που υπερασπίζονται τον Βασίλη Παπαγεωργόπουλο και τον Μιχάλη Λεμούσια, που θα αρχίσουν σήμερα...
(στις 9.30 π.μ.) και θα ολοκληρωθούν αύριο, τελειώνει -στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων Θεσσαλονίκης- η πολύκροτη δίκη της υπεξαίρεσης στο Δήμο Θεσσαλονίκης.
Μετά την αυριανή ακροαματική διαδικασία το Δικαστήριο αναμένεται να διακόψει για 7-10 μέρες προκειμένου να συσκεφθεί και να εκδώσει την απόφασή του... 
Και μόνο η διάρκεια της Δίκης (άρχισε τον Σεπτέμβριο), δίνει περιεχόμενο στον επιθετικό προσδιορισμό "πολύκροτη"...
Η έκβασή της θα ήταν εύκολα προβλέψιμη εάν ζούσαμε σε άλλες εποχές: εκτός του Σαξώνη όλοι οι άλλοι θα ήταν αθώοι, αφού εδώ και έξι μήνες δεν παρουσιάστηκε το παραμικρό επιβαρυντικό στοιχείο εναντίον τους! Κατέθεσαν δεκάδες μάρτυρες, παρουσιάστηκαν τα αποτελέσματα δεκάδων ελέγχων και επιθεωρήσεων και πουθενά δεν προέκυψε το παραμικρό στοιχείο ότι κάποιος άλλος πλην του Σαξώνη γνώριζε την βρωμοδουλειά του και πολύ περισσότερο την συνέδραμε...
Φυσικά ακούσαμε πολλές "απόψεις", εικασίες και εκτιμήσεις... Αλλά κανένα στοιχείο, κανένα ντοκουμέντο, καμία απτή απόδειξη ότι στο κόλπο ο ευτραφής πρώην ταμίας δεν ήταν μόνος...
Ωστόσο, ζούμε σε μία εποχή που ο λαός διψάει για αίμα... Η κρίση έχει κάνει τους ανθρώπους εχθρικούς απέναντι στους πολιτικούς. Μπορεί και δικαίως. Αλλά είναι πανθομολογούμενο ότι έχει περάσει και εντός του Δικαστικού Μεγάρου... Όλοι όσοι εργάζονται εκεί αλλά και όσοι παρατηρούν τις εξελίξεις λένε (όταν μιλούν με ειλικρίνεια), ότι "και οι δικαστικοί άνθρωποι είναι και δεν μπορούν να μένουν αδιάφοροι από το κλίμα που επικρατεί στην κοινωνία"...
Το κατά πόσο αυτό το κλίμα μπορεί ακόμη και να επιβάλει δικαστικές αποφάσεις θα το δούμε την ερχόμενη εβδομάδα...
Αυτό που ξέρουμε στα σίγουρα είναι τα όσα περιέχονται στην Δικογραφία και τα όσα ακούσαμε στην αίθουσα του Δικαστηρίου όλες αυτές τις ημέρες: είδαμε και ακούσαμε την επιθεωρήτρια κ. Αναστασία Τσεμπερά, που παρουσίασε το περίφημο πόρισμά της πάνω στο οποίο βασίστηκε όλο το κατηγορητήριο αλλά και οι παραπομπές. Το πόρισμα αυτό αποδείχθηκε διάτρητο! Στη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας καταρρίφθηκε κάθε χιλιοστό αξιοπιστίας του: από το ύψος της κλεψιάς (51,4 εκ. ευρώ το υπολόγισε η Τσεμπερά, κάτω από 12 βγαίνει τελικά, ίσως και να είναι γύρω στα 7!), μέχρι τις διαδικασίες με τα εντάλματα (έβλεπε παντού διπλές εγγραφές και πληρωμές), και τη διακίνηση "μαύρου χρήματος" (βάφτισε τέτοιο ποσά που ήταν νομιμότατα, όπως αποδείχθηκε στο Δικαστήριο)...
Είδαμε και ακούσαμε όμως και τον Εισαγγελέα, που είπε ότι "δεν είναι δυνατόν να μην ήξερε ο Λεμούσιας τί έκανε ο Σαξώνης και στη συνέχεια δεν είναι δυνατόν να μην ήξερε ο Παπαγεωργόπουλος τι έκανε ο Λεμούσιας"!  Ο οποίος μίλησε για ηθική αυτουργία στην ηθική αυτουργία, κάνοντας κουρέλι το κατηγορητήριο...
Δηλαδή, μέχρι και στην πιο "σκληρή"  στιγμή για έναν κατηγορούμενο, που είναι η αγόρευση του Εισαγγελέα, δεν είδαμε ούτε ακούσαμε κάτι το στέρεο, ένα γεγονός για παράδειγμα, ένα ντοκουμέντο, μία απόδειξη...

Ή Δίκη αυτή άρχισε με το ερώτημα "πώς είναι δυνατό ένας άνθρωπος να κλέβει τόσα πολλά λεφτά και κανείς να μην το παίρνει χαμπάρι"... Επειδή μέσα στους μήνες που διήρκησε η Δίκη δεν δόθηκε μία πειστική απάντηση, το ερώτημα, κατά έναν παράδοξο τρόπο έγινε ευθαίρετα παραδοχή: "δεν είναι δυνατόν να μην ήξεραν" ειπώθηκε πολλές φορές μέσα στην ιερή αίθουσα! Προσέξτε: δεν ακούστηκε από κάποιον μάρτυρα ή δεν προέκυψε από κάποιο στοιχείο ότι όντως γνώριζε και κάποιος άλλος τι έκανε ο καταχραστής! Ακούστηκε ότι δεν είναι δυνατό να μην γνώριζε!

Επίσης πολλές φορές ακούσαμε μέσα στην ίδια ιερή αίθουσα ότι "πώς είναι δυνατό ένας άνθρωπος μόνος του να κλέβει τόσα πολλά λεφτά;" Και επειδή πάλι δεν δόθηκε απάντηση το ερώτημα έγινε από κάποιους πάλι αυθαίρετα παραδοχή: "Ο Σαξώνης δεν είναι δυνατό να έκλεβε μόνος", ακούσαμε πολλλές φορές! Προσέξτε: δεν βρήκαμε στη Δίκη ότι όντως έκλεβε με παρέα! Βρήκαμε (υποτίθεται) ότι δεν ήταν δυνατόν να κλέβει μόνος του, άρα, (πάλι υποτίθεται) ότι υπάρχουν κι άλλοι ένοχοι...
Νομίζω ότι ο έλληνας πολίτης και η ελληνική κοινωνία γενικότερα αναμένουν από τον θεσμό της Δικαιοσύνης και τους λειτουργούς του κάτι πολύ περισσότερο από παραδοχές χωρίς γεγονότα και ερωτήματα που επειδή δεν βρίσκουν απαντήσεις διοχετεύονται στην εις άτοπο απαγωγή...
Άλλωστε, στη διάρκεια της ίδιας Δίκης έγινε σαφές ότι κάποιοι δεν έκαναν καλά την δουλειά τους με αποτέλεσμα να φτάσουμε ως εδώ. Ο ίδιος ο Πρόεδρος του Δικαστηρίου κ. Γεώργιος Αποστολάκης είχε βάλει τις φωνές στην Αναστασία Τσεμπερά για το πόρισμά της, λέγοντας χαρακτηριστικά ότι "επιτέλους κυρία μου παραδεχθείτε ότι έχετε κάνει λάθος. Και με τα λάθη σας έχετε παρασύρει κι άλλους. Οι οποίοι φυσικά δεν έπρεπε να είχαν παρασυρθεί αλλά να έκαναν καλά την δουλειά τους. Όποιος έγραψε το κατηγορητήριο δεν είχε επαφή με την πραγματικότητα. Και το λέω αυτό έχοντας πλήρη γνώση των λεγομένων μου", είχε πει...
Ας ελπίσουμε ότι παρόμοια λόγια δεν θα ξαναειπωθούν για διαδικασίες που αφορούν το ύψιστο αγαθό της Δικαιοσύνης...

ΧΕΝ
 
Copyright © 2015 Taxalia Blog - Θεσσαλονίκη