Άποψη. Taxalia/D Η εκτροπή του Αχελλώου.Είμαστε οικολογικά ευαίσθητοι, το έχουμε αποδείξει και θα συνεχίσουμε να το κάνουμε. Όπως ήδη οι συχνοί αναγνώστες γνωρίζετε, προσπαθούμε πάντα να βλέπουμε και τις δύο πλευρές του νομίσματος (αν όχι παραπάνω!).
Τι μας λέει λοιπόν η κοινή ανακοίνωση των ΜΚΟ (WWF Ελλάς, Ελληνική Εταιρεία Προστασίας Περιβάλλοντος και Πολιτισμού, Ελληνική Εταιρεία Προστασίας της Φύσης, Ελληνική Ορνιθολογική Εταιρεία και Δίκτυο Μεσόγειος SOS.);
Δεν είμαστε σίγουροι για το αν η μερική εκτροπή του Αχελώου είναι ένα καταστροφικό έργο ή ένα αναγκαίο έργο.
Παρόλο που οι ειδικές μας τεχνικές γνώσεις μας δίνουν το δικαίωμα της άποψης, δεν παίρνουμε θέση σαν TaXalia.
Θεωρούμε ότι τέτοια ζητήματα είναι ζητήματα τα οποία
ενέχουν και την πολιτική απόφαση, μιας και επιστημονικά δεν μπορεί να υπάρξει σύμπτωση απόψεων για την αναγκαιότητα ή μη ενός τέτοιου έργου.
Αλήθεια, οι αγρότες τι θέση έχουν άραγε για το θέμα αυτό;
Γιατί ποτέ δεν προβάλουν τις απόψεις τους για τόσο σοβαρά ζητήματα;
Από την άλλη σαν πολίτες έχουμε βαρεθεί τους αυτόκλητους σωτήρες.
Έχουμε βαρεθεί να μπλέκουμε τους ρόλους. Σίγουρα θα υπάρχει κάποια μέση λύση. Γιατί πρέπει στην Ελλάδα να είναι όλα Ασπρο-Μαυρο;
Με την τελευταία ανακοίνωση σας τι μας λέτε;
Μας λέτε ότι εδώ και 18 χρόνια σαν ΜΚΟ προσπαθούν να κάνουν οικονομία και το κράτος αρνείται;
Πως αλλιώς μπορεί κάποιος να ερμηνεύσει την δήλωση σας (της WWF και των λοιπών ΜΚΟ) σύμφωνα με την οποία: «…σε καιρό κοινωνικά επώδυνης οικονομικής κρίσης, ο ελληνικός λαός καλείται να πληρώσει άδηλες εκατοντάδες εκατομμύρια ευρώ επιπλέον για την ολοκλήρωση των έργων, χωρίς να έχει καν προηγηθεί σχεδιασμός για τη χρήση του νερού όταν και αν φτάσει στον θεσσαλικό κάμπο…»
Δηλαδή το Νο1 μέλημά σας κύριοι, είναι να μας σώσετε από την οικονομική σπατάλη; Θέλετε τώρα να σας πιστέψουμε;
Αφήνουμε τους αναγνώστες του Taxalia να διαμορφώσουν ΕΛΕΥΘΕΡΑ (όπως ΠΑΝΤΑ) την άποψή τους. Παραθέτουμε ενδεικτικά (τυχαία & λίγα) σχετικά άρθρα από ΟΛΕΣ τις πλευρές, όποιος θέλει να το ψάξει παραπάνω μπορεί…
Άρθρα κατά του έργου
http://www.wwf.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=654:2010-02-11-11-03-29&catid=70:2008-09-16-12-10-46&Itemid=90
http://www.mesochoranet.gr/
Άρθρα υπέρ του έργου
http://www.oakke.gr/na416/aheloos416.htm
http://www.kosmoslarissa.gr/article/3894/
Άρθρα που υποστηρίζουν ότι και οι δύο πλευρές έχουν άδικο
http://antigeitonies.blogspot.com/2010/01/blog-post_8562.html
Σημείωση: Σήμερα το νόμισμα είχε τρεις πλευρές!
Με αφορμή το άρθρο του agroschannel
http://www.agroschannel.com/index.php?option=com_content&view=article&id=3642:2010-02-11-09-25-31&catid=35:georgia1&Itemid=57
και την είδηση:
Αναστέλλονται προσωρινά τα έργα εκτροπής του Αχελώου με απόφαση της Ολομέλειας του Τμήματος Αναστολών του Συμβουλίου της Επικρατείας.
Το συμβούλιο έκανε δεκτή την αίτηση του «Παγκόσμιου Ταμείου για τη Φύση» (WWF Ελλάς), τονίζοντας ότι με τη λειτουργία των έργων θα επέλθει ....... περαιτέρω επιδείνωση του φυσικού περιβάλλοντος, κλονισμός του οικοσυστήματος και επιβάρυνση του ποταμού.
Η WWF Ελλάς ζητούσε από το ΣτΕ να ανασταλεί η συνέχιση των έργων εκτροπής του Αχελώου, όπως είναι, μεταξύ των άλλων, τα έργα αποπεράτωσης του φράγματος της Συκιάς, οι αποπερατώσεις των έργων της ΔΕΗ κ.λπ.
Ειδικότερα, η WWF Ελλάς υποστηρίζει, μεταξύ άλλων, ότι η συνέχιση των έργων θα έχει ως αποτέλεσμα να κλονισθεί ανεπανόρθωτα η φέρουσα ικανότητα του Αχελώου, να αλλάξει λόγω της δημιουργίας τεχνητών λιμνών το κλίμα, με επιπτώσεις στο Δέλτα και τη Λιμνοθάλασσα Μεσολογγίου-Αιτωλικού, να υποβαθμισθεί η βιοποικιλότητα της Πίνδου, να εκλείψει ολόκληρος ο οικισμός της Μεσοχώρας και τμήματα πολλών άλλων παρόχθιων οικισμών και να αφανισθούν δάση και δασικές εκτάσεις επιφάνειας 17.510 στρεμμάτων από την αποψίλωση που θα διενεργηθεί για την πλήρωση των ταμιευτήρων.
Από την πλευρά του το Δημόσιο ισχυρίζεται ότι η συνέχιση των εργασιών στα τμήματα του έργου που βρίσκονται σε εξέλιξη στο φράγμα της Συκιάς και στη σήραγγα εκτροπής δεν έχουν δυσμενή επίπτωση θα έχει στο περιβάλλον, ενώ η διακοπή των εργασιών θα επιφέρει δυσμενείς οικονομικές συνέπειες σε βάρος του Δημοσίου λόγω διάλυσης της σύμβασης, που ανέρχεται περίπου στο ένα εκατ. ευρώ.
Η Ολομέλεια του Συμβουλίου της Επικρατείας έχει ακυρώσει τρεις φορές τις σχετικές υπουργικές αποφάσεις για τα έργα εκτροπής του Αχελώου (1994, 2000 και 2005). Το ΣτΕ θα ασχοληθεί εκ νέου με την εκτροπή του Αχελώου, αφού σταλούν οι απαντήσεις από το Δικαστήριο των Ευρωπαϊκών Κοινοτήτων επί των ερωτημάτων που έχουν σταλεί από την Ολομέλεια του ΣτΕ το περασμένο έτος.
http://taxalia.blogspot.com/
